本發(fā)明涉及肥料，特別涉及到一種抗線蟲(chóng)促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)的復(fù)合微生物肥料。

背景技術(shù)：

植物線蟲(chóng)是一類寄生在植物體上的線蟲(chóng)，是世界范圍內(nèi)對(duì)植物生長(zhǎng)威脅較大的有害生物，可以造成作物產(chǎn)量和品質(zhì)下降。在世界范圍內(nèi)，線蟲(chóng)病害對(duì)小麥、水稻和玉米等20種主要糧食作物造成的損失平均為10.7％，對(duì)棉花、柑橘和番茄等20種重要經(jīng)濟(jì)作物造成的損失平均為14％，局部地區(qū)線蟲(chóng)對(duì)單一作物造成的損失可高達(dá)80％，甚至絕收川。線蟲(chóng)主要為害植株根部，造成植株矮小和頂端黃化，通常與缺肥、缺水、水淹和營(yíng)養(yǎng)不良等癥狀難以區(qū)分，一般不易引起人們的重視；還可為害種子和塊莖等，造成直接產(chǎn)量損失。此外，線蟲(chóng)還可作為病毒介體來(lái)傳播病毒，使病毒成為害植物的主要病原。遷移性線蟲(chóng)對(duì)植株造成嚴(yán)重為害后，通常在植株枯萎或死亡前離開(kāi)受害植株，造成線蟲(chóng)病害診斷困難，所以在評(píng)估線蟲(chóng)為害時(shí)，它造成的損失遠(yuǎn)比人們想象的要高。

目前給我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大損失的主要線蟲(chóng)類別有根結(jié)線蟲(chóng)、孢抱囊線蟲(chóng)、莖線蟲(chóng)和短體線蟲(chóng)等。其中以孢囊線蟲(chóng)病和根結(jié)線蟲(chóng)危害最大。小麥孢囊線蟲(chóng)病，又稱小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)病(cereal cystnematode，CCN)，是一類危害小麥等禾谷類作物的重要土傳病害，主要危害小麥、大麥、燕麥和黑麥等禾谷類作物，以及紫羊茅、牛尾草、羊茅等40余種牧草。小麥孢囊線蟲(chóng)病目前國(guó)內(nèi)分布范圍已達(dá)湖北、河北、河南、北京、山西、陜西、內(nèi)蒙古、青海、甘肅、山東、安徽、江蘇和寧夏等13個(gè)省(市區(qū))，尤以黃淮麥區(qū)危害最為嚴(yán)重，在我國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)河南省已造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失。小麥孢囊線蟲(chóng)病作為土傳病害，其發(fā)病面積通常比較大，有效的病害治理往往難度較大。因此，對(duì)小麥孢囊線蟲(chóng)病的防治，通常在小麥孢囊線蟲(chóng)病嚴(yán)重發(fā)生的地塊，用氯化苦、D-D混劑和棉隆等土壤熏蒸劑能夠在一定程度上有效防治小麥孢囊線蟲(chóng)，尤其在小麥返青前后，在病田施用具觸殺或內(nèi)吸作用的殺線劑，如涕滅威可降低卵和二齡幼蟲(chóng)的數(shù)量，處理效果較好。雖然采用化學(xué)藥物防治效果顯著，但是污染環(huán)境，對(duì)人畜健康造成極大危害。大豆孢囊線蟲(chóng)病是全世界大豆產(chǎn)區(qū)的重要病害之一，1899年由俄國(guó)人雅切夫斯基等在我國(guó)東北地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)、阿根廷、巴西、加拿大、哥倫比亞、埃及、印度尼西亞、日本和韓國(guó)等國(guó)家普遍發(fā)生，危害嚴(yán)重。我國(guó)僅東北和黃淮海大豆產(chǎn)區(qū)每年發(fā)生面積就有150萬(wàn)hm²以上，受害大豆一般減產(chǎn)30％～50％，嚴(yán)重時(shí)甚至絕產(chǎn)。河南省每年胞囊線蟲(chóng)病發(fā)生31.1萬(wàn)畝以上，目前重點(diǎn)發(fā)生區(qū)主要是焦作、許昌、鄭州和周口等地局部。另外，根結(jié)線蟲(chóng)也是一類對(duì)多種農(nóng)作物造成嚴(yán)重危害的土傳植物寄生線蟲(chóng)，全世界每年由根結(jié)線蟲(chóng)造成的經(jīng)濟(jì)損失就可達(dá)1000多億美元。因?yàn)楦Y(jié)線蟲(chóng)寄主廣泛，可侵染幾乎所有的常見(jiàn)作物和雜草，根結(jié)線蟲(chóng)在土壤中以2齡幼蟲(chóng)和卵越冬，活蟲(chóng)體在離開(kāi)寄主的的情況下，可以存活1—3年，節(jié)能溫室中栽培的蔬菜主要是葫蘆科的瓜類、茄果類和豆類蔬菜，這些蔬菜種類，都是根結(jié)線蟲(chóng)的嗜性寄主，它可以連續(xù)地、不間斷地繁殖為害，所以土壤中的根結(jié)線蟲(chóng)數(shù)量越來(lái)越多，加之多數(shù)菜農(nóng)迷信農(nóng)藥、只重視化學(xué)防治，而傳統(tǒng)的防治方法(如作物輪作、抗病育種和化學(xué)農(nóng)藥的使用等)雖然在一定程度上減輕了線蟲(chóng)病害，但作物產(chǎn)量損失仍然很大。目前對(duì)孢囊線蟲(chóng)和根結(jié)線蟲(chóng)的防治，大多數(shù)采用化學(xué)殺蟲(chóng)劑，不但生產(chǎn)成本相對(duì)較高，而且毒性大、污染環(huán)境，對(duì)人畜健康存在潛在威脅。因此，綜述所述，開(kāi)發(fā)能有效控制孢囊線蟲(chóng)和根結(jié)線蟲(chóng)危害的安全、高效生物防治技術(shù)已成為近年來(lái)學(xué)者們研究的熱點(diǎn)之一。

生防菌微生物肥料由于具有無(wú)污染，無(wú)公害，價(jià)格低，效果好等特點(diǎn)，目前采用生物防治的方法尤其是通過(guò)施用微生物肥料的方式，越來(lái)越受到人們的青睞，既能達(dá)到防治效果，又有一定的肥效作用。但據(jù)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)查新可知，多是化學(xué)制劑和微生物菌劑，還未見(jiàn)既能防治孢囊線蟲(chóng)病和根結(jié)線蟲(chóng)，又能促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)的復(fù)合微生物肥料的公開(kāi)報(bào)道。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

針對(duì)上述情況，為克服現(xiàn)有技術(shù)之缺陷，本發(fā)明之目的就是提供一種抗線蟲(chóng)促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)的復(fù)合微生物肥料，可有效解決既能抗線蟲(chóng)，又能促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)、增產(chǎn)增效和環(huán)保的問(wèn)題。

本發(fā)明解決的技術(shù)方案是，該復(fù)合微生物肥料是由質(zhì)量百分比計(jì)的：復(fù)合微生物菌劑35～45％、尿素8～15％、磷酸一銨30～35％、氯化鉀5～10％和腐植酸鉀5～10％混合均勻制成；所述的復(fù)合微生物菌劑是由淡紫擬青霉GCX2-1固體發(fā)酵物、黑曲霉J4固體發(fā)酵物和地衣芽孢桿菌DY-1發(fā)酵液泥炭土吸附物按質(zhì)量比1︰1︰1組成；

所述淡紫擬青霉GCX2-1固體發(fā)酵物是，由淡紫擬青霉GCX2-1，分類命名為淡紫擬青霉(Paecilomyces lilacinus)，按固體發(fā)酵培養(yǎng)基基質(zhì)的3-5％的接種量接種于產(chǎn)孢固體發(fā)酵培養(yǎng)基中，經(jīng)20℃～30℃淺盤(pán)發(fā)酵4～6d，再經(jīng)低溫干燥而成，所述產(chǎn)孢固體發(fā)酵培養(yǎng)基成分為：麩皮︰玉米粉＝4︰1作固體原料和水混合在一起，調(diào)pH 7.0制成，固體原料和水的質(zhì)量比為1～2︰1；

所述黑曲霉J4固體發(fā)酵物是由將斜面菌種黑曲霉菌株J4，分類命名為黑曲霉(Aspergillus niger)，接種于PDA培養(yǎng)基平板上，于25-32℃培養(yǎng)3-5天，孢子成熟后用滅菌的PDA培養(yǎng)基沖洗平板，配制成密度3×108個(gè)/ml的菌懸液，加入種子培養(yǎng)基中，25-35℃，150-200r/min 搖床培養(yǎng)6-24h后孢子萌發(fā)得孢子種子液，然后將孢子種子液按固體發(fā)酵培養(yǎng)基質(zhì)量的5-10％接種于固體發(fā)酵培養(yǎng)基中，25-35℃淺盤(pán)培養(yǎng)4-7d，其間翻曲2～3次，待孢子長(zhǎng)成后即得；所述固體發(fā)酵培養(yǎng)基組分為：麩皮與米糠的比例4︰1，加占麩皮和米糠總質(zhì)量3-6％的硫酸銨，然后再加入2倍的固體發(fā)酵營(yíng)養(yǎng)液拌勻，pH6.0-7.5；所述固體發(fā)酵營(yíng)養(yǎng)液：MgSO₄·7H₂O0.5g，KH₂PO₄ 1.0g，Na₂HPO₄ 0.2g，MnSO₄ 0.035g，CuSO₄·5H₂O 0.007g，F(xiàn)eSO₄·7H₂O 0.007g，加蒸餾水至1 000mL，121℃滅菌20min，冷卻后備用；

所述地衣芽孢桿菌DY-1發(fā)酵液泥炭土吸附物是，將斜面菌種地衣芽孢桿菌DY-1，分類命名為地衣芽孢桿菌(Bacillus licheniformis)，接種于PDA培養(yǎng)基平板上，于25-32℃培養(yǎng)3-5天，孢子成熟后用滅菌的PDA培養(yǎng)基沖洗平板，配制成密度3×10⁸個(gè)/ml的菌懸液，DY-1地衣芽孢菌的菌懸液與加入的滅菌的泥炭土的比例為1︰1～2制成；

所用淡紫擬青霉GCX2-1保藏于中國(guó)微生物菌種保藏管理委員會(huì)普通微生物中心，保藏號(hào)為CGMCC NO 12106，保藏時(shí)間2016年3月16日，地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)北辰西路1號(hào)院3號(hào)，為分離篩選出的具有抗孢囊線蟲(chóng)和根結(jié)線蟲(chóng)作用的真菌；

所述黑曲霉J4保藏于中國(guó)微生物菌種保藏管理委員會(huì)普通微生物中心，保藏號(hào)為CGMCC NO 4219，保藏時(shí)間2010年10月12日，地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)北辰西路1號(hào)院3號(hào)，為分離篩選出的真菌菌株，不但具有高效降解有機(jī)磷農(nóng)藥的作用，而且還具有抗孢囊線蟲(chóng)和根結(jié)線蟲(chóng)作用；

所述地衣芽孢桿菌DY-1保藏于中國(guó)微生物菌種保藏管理委員會(huì)普通微生物中心，保藏號(hào)為CGMCCNO6028，保藏時(shí)間2012年4月23日，地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)北辰西路1號(hào)院3號(hào)，為分離篩選的具有較強(qiáng)溶解無(wú)機(jī)磷酸鹽作用的細(xì)菌，能夠促進(jìn)磷灰石[Ca₃(PO₄)₂]等難溶的磷酸鹽釋放出磷，提高土壤中可溶性磷的含量，從而可明顯地促進(jìn)農(nóng)作物的生長(zhǎng)，使其根系發(fā)達(dá)，增強(qiáng)農(nóng)作物的抗病能力。

本發(fā)明提供發(fā)酵培養(yǎng)基及培養(yǎng)條件簡(jiǎn)單，操作方便，生產(chǎn)成本低，易于工業(yè)化生產(chǎn)，對(duì)小麥孢囊線蟲(chóng)和根結(jié)線蟲(chóng)防治效果良好，節(jié)能環(huán)保，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益巨大。

具體實(shí)施方式

以下結(jié)合實(shí)施例對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式作詳細(xì)說(shuō)明。

本發(fā)明在具體實(shí)施中，可由以下實(shí)施例給出。

實(shí)施例1

一種抗線促生專用復(fù)合微生物肥料，由質(zhì)量百分比計(jì)的：復(fù)合微生物菌劑38～42％、尿素12～14％、磷酸一銨32～34％、氯化鉀6～8％和腐植酸鉀6～8％混合均勻制成。

實(shí)施例2

一種抗線促生專用復(fù)合微生物肥料，由質(zhì)量百分比計(jì)的：復(fù)合微生物菌劑35％，尿素15％，磷酸一銨30％，氯化鉀10％和腐植酸鉀10％混合均勻制成。

實(shí)施例3

一種抗線促生專用復(fù)合微生物肥料，由質(zhì)量百分比計(jì)的：復(fù)合微生物菌劑45％，尿素10％，磷酸一銨35％，氯化鉀5％和腐植酸鉀5％混合均勻制成。

實(shí)施例4

一種抗線促生專用復(fù)合微生物肥料，由質(zhì)量百分比計(jì)的：復(fù)合微生物菌劑40％，尿素8％，磷酸一銨32％，氯化鉀10％和腐植酸鉀10％混合均勻制成。

本發(fā)明經(jīng)實(shí)驗(yàn)和實(shí)地施用，取得了非常好的有益技術(shù)效果，有關(guān)試驗(yàn)資料如下：

1材料與方法

1.1供試材料

試驗(yàn)于2014年10月安排在河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院農(nóng)業(yè)科技園試驗(yàn)田。供試土壤為壤土，肥力均勻。耕層土壤養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)7.9g/kg，水解氮87.5mg/kg，速效磷78.8mg/kg，速效鉀230.1mg/kg。田塊方正，田面平整，排灌方便，易于觀察及管理，種植水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)。供試作物為小麥，品種為“周麥22”，試驗(yàn)地前茬作物為玉米，畝產(chǎn)量600kg。供試肥料“抗線促生專用復(fù)合生物肥料”(有效活菌數(shù)≥0.2億/g，N+P₂O₅+K₂O≥25％)，由河南省科學(xué)院生物研究所有限責(zé)任公司提供。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積30m²。

處理1：畝底施供試抗線促生專用復(fù)合生物肥料50kg，拔節(jié)期畝追施尿素10kg；

處理2：畝底施供試抗線促生專用復(fù)合生物肥料基質(zhì)50kg，拔節(jié)期畝追施尿素10kg；

處理3：畝底施常規(guī)復(fù)合肥(N+P₂O₅+K₂O≥45％)40kg，拔節(jié)期畝追施尿素10kg；

處理4：空白對(duì)照(不施肥)，拔節(jié)期畝追施尿素10kg。

前茬種植玉米，9月26日收獲，10月4日精細(xì)整地，施入肥料，10月18日播種，10月27日出苗，2015年3月20日追施尿素，然后澆水，6月4日收獲。收獲時(shí)各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)并同時(shí)進(jìn)行田間調(diào)查及考種。試驗(yàn)除按方案要求施肥外，其它管理措施同一般大田生產(chǎn)。

1.3試驗(yàn)方法

2015年01月，對(duì)試驗(yàn)田各小區(qū)隨機(jī)10點(diǎn)取樣，每取樣點(diǎn)取10株小麥，采用次氯酸鈉- 酸性品紅染色法在顯微鏡下記錄根內(nèi)2齡幼蟲(chóng)數(shù)量，統(tǒng)計(jì)根內(nèi)胞囊線蟲(chóng)幼蟲(chóng)數(shù)，并計(jì)算其侵染率和病情指數(shù)。侵染率(％)＝侵染的小麥株數(shù)/調(diào)查的小麥總株數(shù)×100；病情嚴(yán)重分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，每克根部有0條胞囊線蟲(chóng)幼蟲(chóng)；1級(jí)，每克根部有1～5條胞囊線蟲(chóng)幼蟲(chóng)；2級(jí)，每克根部有6～20條胞囊線蟲(chóng)幼蟲(chóng)；3級(jí)，每克根部有21～40條胞囊線蟲(chóng)幼蟲(chóng)；4級(jí)，每克根部有40條以上胞囊線蟲(chóng)幼蟲(chóng)或根結(jié)連成須根團(tuán)。

小麥生長(zhǎng)期間田間管理同當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶操作保持一致，并按每小區(qū)隨機(jī)10點(diǎn)進(jìn)行土壤采樣測(cè)試、田間記載。

收獲時(shí)，隨后進(jìn)行室內(nèi)考種測(cè)產(chǎn)，收獲時(shí)，在每小區(qū)隨機(jī)取12個(gè)點(diǎn)，取小麥根周寬5cm，深5～20cm土壤混合后風(fēng)干過(guò)篩混勻量取100mL土壤，采用改良漂浮分離法漂洗查有效孢囊數(shù)。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

利用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及方差分析，并用LSD法比較不同處理差異顯著性。

2結(jié)果與分析

2.1越冬小麥根部胞囊線蟲(chóng)侵染情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果

越冬小麥根部胞囊線蟲(chóng)侵染情況統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表1所示，施用我所提供的抗線促生專用復(fù)合生物肥料處理1與處理2、3、4相比，每克根中含二齡線蟲(chóng)數(shù)量(NP)顯著減少，差異極顯著(P<0.01)，侵染發(fā)病情況明顯較輕，并與處理4空白對(duì)照、處理3常規(guī)施肥、處理2基質(zhì)相比，侵染率顯著減少；處理2基質(zhì)和處理3常規(guī)施肥相比，每克根中含二齡線蟲(chóng)數(shù)量(NP)也顯著減少，差異也極顯著(P<0.01)，但發(fā)病級(jí)別一致，并且侵染率和發(fā)病指數(shù)也差異不顯著(P>0.01)；而處理4空白對(duì)照與處理2、3相比，每克根中含二齡線蟲(chóng)數(shù)量(NP)差別不大，處理2基質(zhì)中每克根中含二齡線蟲(chóng)數(shù)量(NP)最多，其次為處理3常規(guī)施肥和處理4空白對(duì)照，并且處理2、3、4的發(fā)病級(jí)別均為2級(jí)，為輕度感染，差異不顯著(P>0.01)；但處理2、3的發(fā)病侵染率和發(fā)病指數(shù)較高，與處理4空白對(duì)照相比差異極顯著(P<0.01)。因此，該胞囊線蟲(chóng)侵染情況調(diào)查結(jié)果說(shuō)明：施用我所提供的抗線促生專用復(fù)合生物肥料能顯著地減少越冬小麥根部胞囊線蟲(chóng)侵染率，從而可以明顯降低小麥胞囊線蟲(chóng)發(fā)病級(jí)別和發(fā)病指數(shù)。

表1越冬小麥根部胞囊線蟲(chóng)侵染情況統(tǒng)計(jì)表

注：表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤；表中小寫(xiě)字母表示0.05顯著水平，大寫(xiě)字母表示0.01顯著水平，下同。

2.2底施“復(fù)合微生物肥料”對(duì)小麥生物學(xué)性狀的影響

由表2可看出：處理1(底施抗線促生專用復(fù)合生物肥料)的千粒重與其它各組相比最大，并且差異顯著(P<0.05)，而處理1的株高、次生根數(shù)、三葉大蘗、穗粒數(shù)與其它三個(gè)處理相比差異不顯著(P>0.05)。因此，底施M-14復(fù)合生物肥料可以顯著增加小麥的千粒重。

表2不同處理對(duì)小麥性狀的影響(基本苗為18萬(wàn)/畝)

2.3底施“復(fù)合微生物肥料”對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

從表3可知：處理1與處理2、3、4相比顯著增產(chǎn)，產(chǎn)量差異極顯著(P<0.01)，分別平均畝增產(chǎn)為55.8kg、53.8kg和89.7kg，增產(chǎn)率分別為10.3％、10％和16.6％。而處理2、3與處理4之間產(chǎn)量雖略有增加，但差異不顯著(P>0.05)。

表3產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)及多重比較表

(注:表中小寫(xiě)字母為0.05差異顯著水平，大寫(xiě)字母為0.01差異顯著水平)

2.4收獲期篩查土壤小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)的有效孢囊數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

在小麥?zhǔn)斋@后，對(duì)不同處理小麥根際土壤中小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)的有效孢囊數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，其結(jié)果(表4)表明：施用抗線促生專用復(fù)合生物肥料的處理1土壤中有效孢囊數(shù)幾乎沒(méi)有，與對(duì)照相比有效孢囊數(shù)減少了97.59％，與其它各處理相比差異極顯著(P<0.01)；而處理2、3與處理1對(duì)照相比有效孢囊數(shù)有所增加，但差異不顯著(P>0.01)，并且由于土壤中有效孢囊數(shù)較多，達(dá)到了輕微發(fā)病的級(jí)別。因此，施用抗線促生專用復(fù)合生物肥料可以有效地減少土壤中小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)的有效孢囊數(shù)，從而防止小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)病的發(fā)生，而施用常規(guī)肥料和基質(zhì)均使土壤中有效孢囊數(shù)增加，增大了發(fā)病幾率。

表3收獲期不同處理土壤中小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)的有效孢囊數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

注：表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤；每列中標(biāo)注不同字母的數(shù)字之間差異顯著(P＜0.05或P<0.01)，下同。

試驗(yàn)結(jié)果表明：施用本發(fā)明復(fù)合微生物肥料不僅可以顯著增加小麥的千粒重和提高小麥產(chǎn)量，與畝底施常規(guī)復(fù)合肥相比增產(chǎn)效果顯著，平均畝增產(chǎn)53.8kg，增產(chǎn)率達(dá)10％；而且還能顯著地減少越冬小麥根部胞囊線蟲(chóng)侵染率和收獲期土壤中小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)的有效孢囊數(shù)，有效孢囊數(shù)減少97％以上，從而防止小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)病的發(fā)生。施用本發(fā)明提供的復(fù)合微生物肥料不但能促進(jìn)小麥生長(zhǎng)，提高千粒重，進(jìn)而達(dá)到增產(chǎn)效果，平均增產(chǎn)率達(dá)16.6％，而且還能明顯降低小麥胞囊線蟲(chóng)發(fā)病率和發(fā)病指數(shù)，有效地防治小麥禾谷孢囊線蟲(chóng)病的發(fā)生。對(duì)染病較輕的土壤，畝施本發(fā)明復(fù)合微生物肥料可使小麥孢囊線蟲(chóng)的發(fā)病指數(shù)控制在1.1左右，侵染率可以降到4.4％左右，田間防效達(dá)70％以上，對(duì)嚴(yán)重發(fā)病的地塊，田間防效可達(dá)60％左右。

另外，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)還證明了本發(fā)明復(fù)合微生物肥料中所含微生物對(duì)小麥孢囊線蟲(chóng)卵寄生率達(dá)48.54％，校正死亡率達(dá)46.25％以上，對(duì)大豆包囊線蟲(chóng)卵寄生率和校正死亡率分別達(dá)59.9％以上和58.2％以上，同樣對(duì)番茄根結(jié)線蟲(chóng)的寄生率達(dá)62％以上，校正死亡率達(dá)61％以上，效果均極顯著。

綜上所述，施用本發(fā)明提供的抗線促生專用復(fù)合微生物肥料，不僅可以增產(chǎn)增收、防治作物線蟲(chóng)病，而且還節(jié)能環(huán)保，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益巨大。