本發(fā)明屬于無(wú)線協(xié)作通信系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域,具體涉及一種雙重信息非對(duì)稱環(huán)境下基于信息監(jiān)督的協(xié)作通信激勵(lì)方法。
背景技術(shù):
無(wú)線通信技術(shù)的快速發(fā)展,使得頻譜資源緊缺問(wèn)題日益嚴(yán)峻,目前已成為制約無(wú)線通信發(fā)展的瓶頸。協(xié)作通信技術(shù)借助于無(wú)線節(jié)點(diǎn)之間的協(xié)作中繼,能夠有效提高無(wú)線頻譜的利用率。然而,在實(shí)際的認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)和協(xié)作無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中,普遍存在著非對(duì)稱網(wǎng)絡(luò)信息現(xiàn)象,使得在眾多中繼節(jié)點(diǎn)中選擇出合適的、信道狀態(tài)好的、通信能力高的中繼節(jié)點(diǎn)相當(dāng)困難。
針對(duì)非對(duì)稱性信息條件下的協(xié)作通信技術(shù)研究正得到研究者的關(guān)注,其中,基于頻譜合約共享策略的研究剛剛起步,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多研究中繼用戶通信能力信息非對(duì)稱性引起的逆向選擇問(wèn)題,對(duì)于中繼用戶通信努力行為信息非對(duì)稱性引起的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題關(guān)注較少。此外,非授權(quán)用戶(secondaryuser,su)的這些能力和努力信息不對(duì)稱現(xiàn)象常常同時(shí)并發(fā),目前雙重信息非對(duì)稱環(huán)境下的協(xié)作通信激勵(lì)研究較少關(guān)注實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的私有協(xié)作信息。通過(guò)文獻(xiàn)檢索,尚未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有文獻(xiàn)涉及到雙重信息非對(duì)稱環(huán)境下基于信息監(jiān)督的協(xié)作通信激勵(lì)方法。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了克服上述現(xiàn)有技術(shù)存在的不足,本發(fā)明的目的在于提出一種雙重信息非對(duì)稱環(huán)境下基于信息監(jiān)督的協(xié)作通信激勵(lì)方法。
為了達(dá)到上述目的,本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是:雙重信息非對(duì)稱環(huán)境下基于信息監(jiān)督的協(xié)作通信激勵(lì)方法,其特征在于,所述方法包括如下步驟:
步驟1,通過(guò)將協(xié)作通信網(wǎng)絡(luò)映射成勞動(dòng)力市場(chǎng),通過(guò)引入監(jiān)督節(jié)點(diǎn),建立中繼節(jié)點(diǎn)、監(jiān)督節(jié)點(diǎn)和源節(jié)點(diǎn)模型;
步驟2,在此基礎(chǔ)上,考慮到源節(jié)點(diǎn)雇傭監(jiān)督節(jié)點(diǎn)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作信息,只需設(shè)計(jì)合適的契約以解決道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,建立基于契約理論的三階段stackelberg博弈模型:在第一階段,源節(jié)點(diǎn)向監(jiān)督節(jié)點(diǎn)提供契約條款,以獲得自身效用最大化,在第二階段,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)向中繼節(jié)點(diǎn)提供契約條款以獲得自身效用最大化,在第三階段,中繼節(jié)點(diǎn)選擇合適的中繼努力以獲得自身效用最大化;通過(guò)設(shè)置契約條款,從而有效地規(guī)避契約簽訂后中繼節(jié)點(diǎn)私有行為引起的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,保證協(xié)作通信的實(shí)現(xiàn)。
進(jìn)一步地,步驟1中,建立中繼節(jié)點(diǎn)模型實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
由于第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)協(xié)作中繼努力ei,源節(jié)點(diǎn)所獲得的可用收益為πi=θiei+δ,其中θi為每單位中繼努力所產(chǎn)生的收益,δ是服從正態(tài)分布的隨機(jī)變量δ~n(0,σ2);
采用線性共享策略,第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)所獲得的報(bào)酬wi可表示為wi=αi+βiπi,其中,αi為其固定報(bào)酬,βi∈[0,1]是該節(jié)點(diǎn)的提成比例;
由于中繼節(jié)點(diǎn)付出的努力越大,他所付出的中繼成本ci(ei)也越大,并且,中繼成本會(huì)隨著付出努力的增大而增大,于是,ci′(ei)>0andci″(ei)>0,一般地,中繼成本ci(ei)可簡(jiǎn)單表示為
于是,第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)的收益可定義為
假設(shè)每個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)具有絕對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡偏好,那么,其負(fù)指數(shù)效益函數(shù)可定義為
進(jìn)一步地,步驟1中,建立監(jiān)督節(jié)點(diǎn)模型實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
假設(shè)源節(jié)點(diǎn)雇傭監(jiān)督節(jié)點(diǎn)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作行為,采用線性支付策略(u,v),則監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用可定義為:
其中,u為監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的基本工資,v∈[0,1]為該節(jié)點(diǎn)的提成比例。
進(jìn)一步地,步驟1中,建立源節(jié)點(diǎn)模型實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
考慮到監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)行為和中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作行為,源節(jié)點(diǎn)的效用可表示為:
其中,u0為源節(jié)點(diǎn)直接通信所獲得的效用。
進(jìn)一步地,步驟2中,所述中繼節(jié)點(diǎn)私有行為,所采取的實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
假設(shè)中繼節(jié)點(diǎn)的私有信息θi在θ∈[θl,θh]范圍內(nèi)隨機(jī)分布,其概率密度函數(shù)為fi(θi),分布函數(shù)為fi(θi),其中θl<θh,fi(θi)>0,為了方便后續(xù)計(jì)算,令
進(jìn)一步地,步驟2中,協(xié)作通信激勵(lì)第三階段契約設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
由于監(jiān)督節(jié)點(diǎn)知道中繼節(jié)點(diǎn)的中繼信息,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)提供給第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)的契約條款為(αi,βi),于是,第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)在付出中繼努力ei后獲得的效用為
為了確保中繼節(jié)點(diǎn)接收契約以獲得自身效用最大,契約條款需滿足以下激勵(lì)相容(ic)約束條件:
由上述ic條件,可得到最優(yōu)的協(xié)作中繼努力
進(jìn)一步地,步驟2中,協(xié)作通信激勵(lì)第二階段契約設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
在第二階段,在給定源節(jié)點(diǎn)報(bào)酬(u,v)和中繼節(jié)點(diǎn)協(xié)作努力
監(jiān)督節(jié)點(diǎn)需提供給中繼節(jié)點(diǎn)的契約(αi,βi)產(chǎn)生的回報(bào)要高于其保留效用
于是,第二階段契約設(shè)計(jì)優(yōu)化問(wèn)題為:在滿足中繼節(jié)點(diǎn)ic和ir約束條件下,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)效用的最大化:
由于監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用是αi的減函數(shù),中繼節(jié)點(diǎn)的效用是αi的增函數(shù),因此,降低αi可提高監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用,得知最優(yōu)的固定報(bào)酬
于是,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用最大化問(wèn)題可簡(jiǎn)化為
由于
于是,在中繼節(jié)點(diǎn)最優(yōu)協(xié)作努力
進(jìn)一步地,步驟2中,協(xié)作通信激勵(lì)第一階段契約設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括:
在上述兩個(gè)階段基礎(chǔ)上,源節(jié)點(diǎn)效用可簡(jiǎn)化為:
源節(jié)點(diǎn)需提供給監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的契約(u,v)產(chǎn)生的回報(bào)要高于其保留效用
于是,源節(jié)點(diǎn)的效用最大化問(wèn)題為:在滿足監(jiān)督節(jié)點(diǎn)ir約束條件下,源節(jié)點(diǎn)效用的最大化:
由于
于是,第一階段的契約設(shè)計(jì)問(wèn)題可簡(jiǎn)化為
由于
進(jìn)一步地,步驟2中,所述基于契約理論的三階段stackelberg博弈模型的最優(yōu)契約設(shè)計(jì)如下:
第一階段:
第二階段:
第三階段:
中繼節(jié)點(diǎn)最優(yōu)效用:
監(jiān)督節(jié)點(diǎn)最優(yōu)的期望效用:
源節(jié)點(diǎn)最優(yōu)的期望效用:
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的有益效果是:本發(fā)明提出的一種雙重信息非對(duì)稱環(huán)境下基于信息監(jiān)督的協(xié)作通信激勵(lì)方法,該方法針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的雙重非對(duì)稱性,通過(guò)引入監(jiān)督節(jié)點(diǎn),建立基于契約理論的三階段stackelberg博弈模型,以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作信息,從而有效地規(guī)避契約簽訂前中繼節(jié)點(diǎn)私有信息引起的逆向選擇問(wèn)題,保證協(xié)作通信的實(shí)現(xiàn)。并且,本發(fā)明提出的多用戶協(xié)作通信激勵(lì)方法易于實(shí)現(xiàn),源節(jié)點(diǎn)和中繼節(jié)點(diǎn)之間的信息交互較少,因而該方法所需的信令開(kāi)銷較少。
附圖說(shuō)明
圖1是本發(fā)明的協(xié)作通信激勵(lì)方法的基于契約理論的三階段stackelberg博弈模型原理框圖。
具體實(shí)施方式
為了便于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員理解和實(shí)施本發(fā)明,下面結(jié)合實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步的詳細(xì)描述,應(yīng)當(dāng)理解,此處所描述的實(shí)施示例僅用于說(shuō)明和解釋本發(fā)明,并不用于限定本發(fā)明。
本實(shí)施例假設(shè)無(wú)線協(xié)作網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)。其中,源節(jié)點(diǎn)是雇主,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)為源節(jié)點(diǎn)的雇員,用于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作行為,同時(shí),監(jiān)督節(jié)點(diǎn)是中繼節(jié)點(diǎn)的雇主,雇傭中繼節(jié)點(diǎn)為源節(jié)點(diǎn)提供中繼服務(wù)。
本發(fā)明通過(guò)將協(xié)作通信網(wǎng)絡(luò)映射成勞動(dòng)力市場(chǎng),通過(guò)引入監(jiān)督節(jié)點(diǎn),建立中繼節(jié)點(diǎn)、監(jiān)督節(jié)點(diǎn)和源節(jié)點(diǎn)模型。在此基礎(chǔ)上,考慮到源節(jié)點(diǎn)雇傭監(jiān)督節(jié)點(diǎn)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作信息,只需設(shè)計(jì)合適的契約以解決道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。建立基于契約理論的三階段stackelberg博弈模型,如圖1所示,在第一階段,源節(jié)點(diǎn)向監(jiān)督節(jié)點(diǎn)提供契約條款,以獲得自身效用最大化,在第二階段,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)向中繼節(jié)點(diǎn)提供契約條款以獲得自身效用最大化,在第三階段,中繼節(jié)點(diǎn)選擇合適的中繼努力以獲得自身效用最大化。通過(guò)設(shè)置契約條款,從而有效地規(guī)避契約簽訂后中繼節(jié)點(diǎn)私有行為引起的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,保證協(xié)作通信的實(shí)現(xiàn)。
(1)中繼節(jié)點(diǎn)模型
由于第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)協(xié)作中繼努力ei,源節(jié)點(diǎn)所獲得的可用收益為πi=θiei+δ,其中θi為每單位中繼努力所產(chǎn)生的收益,δ是服從正態(tài)分布的隨機(jī)變量δ~n(0,σ2)。
采用線性共享策略,第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)所獲得的報(bào)酬wi可表示為wi=αi+βiπi,其中,αi為其固定報(bào)酬,βi∈[0,1]是該節(jié)點(diǎn)的提成比例。不同的中繼能力和中繼努力,中繼節(jié)點(diǎn)會(huì)獲得不同的固定報(bào)酬和提成。
由于中繼節(jié)點(diǎn)付出的努力越大,他所付出的中繼成本ci(ei)也越大,并且,中繼成本會(huì)隨著付出努力的增大而增大,于是,ci′(ei)>0andci″(ei)>0。一般地,中繼成本ci(ei)可簡(jiǎn)單表示為
于是,第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)的收益可定義為
假設(shè)每個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)具有絕對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡偏好,那么,其負(fù)指數(shù)效益函數(shù)可定義為
(2)監(jiān)督節(jié)點(diǎn)模型
假設(shè)源節(jié)點(diǎn)雇傭監(jiān)督節(jié)點(diǎn)監(jiān)測(cè)中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作行為,采用線性支付策略(u,v),則監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用可定義為:
其中,u為監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的基本工資,v∈[0,1]為該節(jié)點(diǎn)的提成比例。
(3)源節(jié)點(diǎn)模型
考慮到監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)行為和中繼節(jié)點(diǎn)的協(xié)作行為,源節(jié)點(diǎn)的效用可表示為:
其中,u0為源節(jié)點(diǎn)直接通信所獲得的效用。
(4)中繼節(jié)點(diǎn)私有行為
假設(shè)中繼節(jié)點(diǎn)的私有信息θi在θ∈[θl,θh]范圍內(nèi)隨機(jī)分布,其概率密度函數(shù)為fi(θi),分布函數(shù)為fi(θi),其中θl<θh,fi(θi)>0。為了方便后續(xù)計(jì)算,令
(5)協(xié)作通信激勵(lì)第三階段契約設(shè)計(jì)
由于監(jiān)督節(jié)點(diǎn)知道中繼節(jié)點(diǎn)的中繼信息,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)提供給第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)的契約條款為(αi,βi),于是,第i個(gè)中繼節(jié)點(diǎn)在付出中繼努力ei后獲得的效用為
為了確保中繼節(jié)點(diǎn)接收契約以獲得自身效用最大,契約條款需滿足以下激勵(lì)相容(incentivecompatibility,ic)約束條件:
由上述ic條件,可得到最優(yōu)的協(xié)作中繼努力
(6)協(xié)作通信激勵(lì)第二階段契約設(shè)計(jì)
在第二階段,在給定源節(jié)點(diǎn)報(bào)酬(u,v)和中繼節(jié)點(diǎn)協(xié)作努力
監(jiān)督節(jié)點(diǎn)需提供給中繼節(jié)點(diǎn)的契約(αi,βi)產(chǎn)生的回報(bào)要高于其保留效用
于是,第二階段契約設(shè)計(jì)優(yōu)化問(wèn)題為:在滿足中繼節(jié)點(diǎn)ic和ir約束條件下,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)效用的最大化:
由于監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用是αi的減函數(shù),中繼節(jié)點(diǎn)的效用是αi的增函數(shù),因此,降低αi可提高監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用,得知最優(yōu)的固定報(bào)酬
于是,監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的效用最大化問(wèn)題可簡(jiǎn)化為
由于
于是,在中繼節(jié)點(diǎn)最優(yōu)協(xié)作努力
(7)協(xié)作通信激勵(lì)第一階段契約設(shè)計(jì)
在上述兩個(gè)階段基礎(chǔ)上,源節(jié)點(diǎn)效用可簡(jiǎn)化為:
源節(jié)點(diǎn)需提供給監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的契約(u,v)產(chǎn)生的回報(bào)要高于其保留效用
于是,源節(jié)點(diǎn)的效用最大化問(wèn)題為:在滿足監(jiān)督節(jié)點(diǎn)ir約束條件下,源節(jié)點(diǎn)效用的最大化:
由于
于是,第一階段的契約設(shè)計(jì)問(wèn)題可簡(jiǎn)化為
由于
(8)協(xié)作通信激勵(lì)模型契約優(yōu)化設(shè)計(jì)
上述三階段stackelberg博弈模型的最優(yōu)契約設(shè)計(jì)如下:
第一階段:v*=1,
第二階段:
第三階段:
中繼節(jié)點(diǎn)最優(yōu)效用:
監(jiān)督節(jié)點(diǎn)最優(yōu)的期望效用:
源節(jié)點(diǎn)最優(yōu)的期望效用:
應(yīng)當(dāng)理解的是,本說(shuō)明書未詳細(xì)闡述的部分均屬于現(xiàn)有技術(shù)。
應(yīng)當(dāng)理解的是,上述針對(duì)較佳實(shí)施例的描述較為詳細(xì),并不能因此而認(rèn)為是對(duì)本發(fā)明專利保護(hù)范圍的限制,本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在本發(fā)明的啟示下,在不脫離本發(fā)明權(quán)利要求所保護(hù)的范圍情況下,還可以做出替換或變形,均落入本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi),本發(fā)明的請(qǐng)求保護(hù)范圍應(yīng)以所附權(quán)利要求為準(zhǔn)。